MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasının verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde mağdurun, sanığın resmi nikahlı eşi olmamasına rağmen sanığa verilen cezada TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
2) TCK'nin 6/1-f-3 maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla mağduru yaralayan sanığın cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suç tarihinde resmi nikahlı eşi olmayan mağduru bıçakla yaralayan sanığın birden fazla nitelikli hal ihlal etmemesine rağmen, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan ayrılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
4) Sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi karşısında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.