MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık hakkında silahtan sayılan sopa ile mağduru darp ettiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde sanığın savunması ile bağlı olarak kasten basit yaralama suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, silahla yaralama suçunun oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, ayrıca sanığın mağdurenin yalan söylemesi üzerine yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair savunması ile bağlı kalınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.