Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1 -b, 29, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2012/268 esas, 2013/134 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği mala zarar verme suçundan dolayı İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 03/12/2014 tarihli ve 2014/575 esas, 2014/1008 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilmesi sebebiyle, erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin .... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2015 tarihli ve 2012/268 esas, 2013/134 sayılı kararma yönelik itirazın kabulü ile kaldırılmasına dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2015/80 değişik iş sayılı kararına karşı...Bakanlığı'nın 29.06.2015 tarih ve 2015/13309–42916 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.07.2015 tarih ve 2015/243274 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 08/05/2013 tarihli kararda, mağdurun yaşamsal tehlikeye maruz kalmasından dolayı yapılan artırımın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87/1-d maddesine göre yapılması gerekirken anılan Kanun'un 87/1-b maddesi uyarınca artırım yapılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği mala zarar verme suçu dolayısıyla İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 03/12/2014 tarihli kararı ile 1.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın aynı tarihte kesinleştiği anlaşılmakla, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilerek, erteli hapis cezasının aynen infazına yönelik ek karara karşı yapılan itirazın bu nedenle reddi yerine, söz konusu düzenlemeye aykırı olarak yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:
...Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; .... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2015/80 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy