MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın arkadaşları ile katılanın evinin önünden araç ile geçerken katılanın kızını rahatsız ettiklerini düşünerek aracı durdurup aralarıdaki tartışmada karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, katılanın kızının soruşturmada alınan beyanında sanık ve arkadaşlarının kendisini rahatsız ettiklerine dair beyanda bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında hüküm fıkrasında TCK'nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılmadığı halde, gerekçe kısmında TCK'nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılmasına karar verildiğinden bahsedilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy