MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 27.03.2015 günü tebliğ edilen hükmü 02.04.2015 tarihinde temyiz ettiği ve temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yönelik kovuşturma sırasında sanığın usulüne uygun şekilde tebliğ edilen davetiye ile duruşmaya davet edilerek savunması alınmaksızın, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde duruşma açılmaksızın, dosya üzerinde inceleme yapılarak hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki 08/12/2011 tarihli hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK’nin 231/11. maddesine aykırı biçimde uygulama yapılarak, açıklanması geri bırakılan hükmün yaralama suçuna ilişkin olmasına karşın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin dosyayla ilgisi olmayan hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.