MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 17/03/2015 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra 23/05/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla; temyiz talebinin 5320 sayılı CMK'nin 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 13 yaşında olması ve basit yaralama suçu yönünden bu suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yeterince yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğu konusunda mevcut adli tıp kurumu raporuna göre 5237 sayılı TCK'nin 31/2 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy