MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ve mağdurun aşamalarda baba oğul olduklarını beyan etmelerine, iddia ve kabulün bu yönde olmasına rağmen, sanık ... ile mağdur ...'in Uyap üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden baba oğul olmadıklarının ve mağdurun 26/02/2015 tarihli duruşmada, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanamayacağı ve sanığa isnat edilen TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ve sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorularak sonucuna göre düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kabule göre de, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.