MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre katılan ile sanık arasında hayvan gübrelerinin suyunun sanık ...'in tarlasına akması nedeniyle aralarında çıkan tartışmada...'in sopa ile ...'in kafasına vurarak yaraladığı; sanık ...'in de kürekle katılanın koluna vurarak yaraladığı mağdur beyanları ve bunu doğrulayan doktor raporlarından anlaşıldığı, ancak her iki tarafın tanık beyanları ile mağdur beyanları arasında çelişkiler olup, çelişkilerin giderilememesi karşısında ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemeyen olayda sanığın haksız tahrik altında suçu işlediğinden cezalandırılması gerekirken şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde meşru savunma nedeniyle sanığın beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.