MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemesine ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK nun 58. maddesi uyarınca 2.kez tekerrür hükümleri uygulanması için tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamında da TCK.58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, sanığa ait tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamında TCK.58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı nedenle ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; tekerrür uygulaması ile ilgili B-8.bölümden "2.Kez" ibaresi çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.