MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve... hakkında katılana karşı yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılana karşı yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkla katılan akraba ve komşu olup aralarında geçimsizlik bulunduğu, olay günü sanık ...'in büyükbaş hayvanının katılanın avlusuna girmesi nedeniyle çıkan tartışmada sanık ...'in soruşturma aşamasında "...... üzerime yürüyünce itiş kakış oldu...", duruşmada ise "...o saçımı tuttu, ben de onun saçını tuttum..." şeklinde sanığın tevilli ikrarı, katılanın beyanı ve bunu doğrulayan doktor raporu karşısında sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.