MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eşine karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince belirlenen ceza üzerinden TCK'nini 29. maddesi gereğince (2/4) oranında indirim yapılacakken indirim oranının hükme (4/2) olarak yazılması sonuca etkili olmayan, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamaması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılırken, asgari seviyeden indirim yapılması yerine (2/4) oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.