MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıkasının suç tarihinden sonra kesinleştiği ve sanık aleyhine değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK'nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın denetime imkan verecek şekilde kendiliğinden değerlendirilmesi gerekirken, '' sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, dolayısıyla tekrar suç işlmeyeceği kanaati oluşmadığından ...'' yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy