MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun haksız tahrik oluşturan eyleminin sanığa hakaret etmesinden ibaret olmasına göre,sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesinin uygulanması sırasında cezasından hakkaniyete uygun olmayacak şekilde 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, denetim süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.