MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 10 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç olarak 8 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de, hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi aşamasında cezanın 5240 TL. adli para cezası olarak doğru belirlenmesi karşısında, bu hatanın maddi yazım hatası olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğu işbu dosyadaki suç tarihi itibariyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına münhasıran engel teşkil etmediğinin gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına ilişkin diğer şartların da irdelenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy