MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan şikayetçi olduğunu belirten mağdura 17/12/2014 tarihli oturumda alınan beyanında kamu davasına katılma hakkı hatırlatılmamış ise de; katılmasına karar verilmeyen müştekinin süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın tüm aşamalardaki beyanlarında lavobaya gitmek için kalktığı esnada daha önceden husumetli olduğu sanığın kendisine "çık lan dışarıya" diye bağrırarak yumruk salladığını kendisini geri çekmesi ve tanık ...'in araya girmesi üzerine darp edilmekten kurtulduğunu belirttiği, tanık ... ve tanık ...'in aşamalardaki tüm beyanlarıyla katılan beyanını doğruladıkları, tanık beyanlarına göre olayın müşteki ile sanığın bulunduğu kahvehanenin önünde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçu açısından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.