Tebliğname No : 3 - 2014/269950
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2014/144 (E) ve 2014/388 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Yargıtay CGK'nin 11.03.2008 tarih ve 25-22 sayılı kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihadındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı içinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanığın kemer ile yaralama suçunu işlediğinin oluşa uygun biçimde kabul edilmesi ve söz konusu suçta kullanılan vasıtanın yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi, bu takdirde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy