MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'ın 25.09.2014 havale tarihli dilekçesi ile kendisine yönelik işlenen kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile sanık ... hakkındaki beraat kararını temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazıkabil olup, katılanın temyiz talebi itiraz olarak değerlendirilip itiraz merciince incelenerek itirazın reddi üzerine kesinleşmiş oldukları anlaşıldığından, bu kararlar yönünden dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılana kaşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.