Tebliğname No: 3 - 2013/224460
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2013
NUMARASI: 2012/54 (E) ve 2013/806 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Ercan'ın 20.12.2012 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde katılma hususunun sorulmaması ve katılmakonusunda bir karar verilmediği anlaşılmış olup müştekiye vekaleten süresinde temyiz dilekçesi veren müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmünü temyiz hakkı bulunması karşısında müşteki Ercan'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan ve vekilininde katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden "...5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "...sanıkların 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.