MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik itirazların yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik itirazların yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemenin temel cezayı 1 yıl olarak belirlemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2- a maddesinde yer verilen tenkit görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca belirlenen temel cezanın önce TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması daha sonra TCK'nin 87/son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezaya etkili bulunmadığından, uygulama maddesi olarak TCK'nin 87/1-d maddesi yerine 87/1-c maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, kavgaya sebebiyet veren taraf kesin olarak tespit edilemediğinden sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin oluş, kabul ve gerekçeye göre asgari hadden yapılması gerekirken sanığın cezasından (2/5) oranında yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik itirazların yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.