MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık ...'un katılanların sanığa saldırması üzerine oğlunu ellerinden aldığı ve dışarı çıkardığı yönündeki beyanı, sanık savunması, katılanların olay sonrası emniyette alınan ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, ilk etapta olay yerinde olmayan katılan ...'in, kardeşini zorla götürmeye çalışan sanığa engel olmak istemesi üzerine, sanığın belinden çıkarttığı bıçağı katılan ...'a bir kez saplaması, sanığın isteseydi eylemine devam edebileceği halde katılan ...'a yönelik başkaca eylemde bulunmaması ve aralarında önceye dayalı husumet bulunmaması nedeniyle eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma telepli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.