MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli sicil belgelerine göre suç tarihinde sabıkasız olan ve yeniden suç işlemeyecekleri kanaati ile cezaları ertelenen sanıklar hakkında, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiği ve dosyaya yansıyan herhangi bir zarar giderimi taleplerinin bulunmadığı gözetilerek; 06/04/2011 ve 21/04/2015 tarihli oturumlarda sanıklar lehine olan hükümlerin uygulanması talepleri bulunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2) Sanık ... hakkında ...'i yaralama ve sanık ... hakkında ...'i yaralamadan kurulan hükümler yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy