MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık müdafinin 23.09.2013 tarihli beyanında sanığın psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu ve cezai sorumluluğunun olmadığını beyan etmesi, sanık hakkında Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Anabilim Dalınca tanzim olunan 10.07.2006 tarihli belgede ayrışmamış şizofreni tanısı konulduğunun belirtilmesi, sanık hakkında Türk Silahlı Kuvvetlerince tanzim olunan 23.08.2002 tarihli sağlık kurulu psikiyatri raporunda askerlik görevine devam edemeyeceği tıbbi kanaatine varıldığının bildirilmesine karşın İstanbul Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kurulunun 31.03.2014 tarihli raporunda sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi suretiyle raporlar arasında açıkça çelişki bulunması karşısında sanığın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna sevki ile suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesinden yararlanıp yararlanamayacağına dair kati rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tayini ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunlu karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken TCK'nin 3. maddesince işlenen suçun ağırlığı ile orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.