MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1) Hayati tehlike geçirecek, duyularından ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak ve vücudunda kırık oluşak şekilde şekilde katılanı yaralamak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d, 87/2-b ve 87/3. maddelerince birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında daha ağır cezayı gerektiren suç olan, duyularından ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d. maddesinin uygulanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Kabule göre;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesine göre cezasından iki kat artırım yapılırken " 6 yıl 36 ay " hapis cezası yerine " 4 yıl 24 ay " hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy