MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanıklar ile mağdur arasında önceye dayanan husumet nedeniyle meydana gelen olayın oluş şekline ilişkin olarak dinlenen tanık ...'un soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişki giderilmeksizin ve tanığın soruşturma beyanında olayı aralamaya çalışsa da başarılı olamadığını ve olay yerine gelen polislerin sanık ...'i yakaladığını beyan etmesi karşısında olaya müdahale eden polis memurları ile tutanak mümzii polis memurları tanık sıfatıyla dinlenerek, özellikle sanıkların eylemlerinde mani engelin olayda bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Uygulamaya göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak CMUK'un 326/son madde fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkı saklı tutularak BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.