MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından aynı yasanın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılması neticesinde cezanın 4 yıl 6 ay hapis yerine 4 yıl hapis olarak eksik belirlenmesi,
2) Adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza mahkemesine ait 11.12.2007 tarih ve 2006/514 E., 2007/1060 K., sayılı ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy