MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın, mağdur ...'a yönelik eylemini yağma kastı ile gerçekleştirmediğine dair, mahkemenin kabul ve uygulamasının doğru ve yerinde olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
2)5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen,"Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez.” hükmü karşısında, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan sanığa tayin olunan hapis cezalarının TCK' nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.