MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesine göre alt sınırdan ayrılmaksızın temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası belirlenmesine göre, bu cezanın TCK'nin 87/1-a-son maddesi gereğince 3 yıl olarak belirlenmesi gerektiği halde, 3 yıl 6 ay hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına esas alınan Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/921 esas sayılı ilamının suç tarihinden sonra 21.01.2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının, ancak adli sicil kaydında bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/595 Esas, 2005/472 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarının kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerinde cezanın infazına kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.