MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Suçta kullanılan ve emanete kayıtlı olan tığın sanık tarafından kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında, sanığa ait olmayan ve cezaevi idaresi tarafından mahkumlara boncuk yapma işinde kullanılmak üzere verilen tığın cezaevi idaresine iadesi gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilerek, TCK'nin 54/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün müsadereye ilişkin 8.fıkrasından '' Cezaevi İdaresine yazılan yazıya verilen cevap itibari ile Kurumun demirbaş eşyası olmadığı bildirildiğinden ve suçta kullanıldığı anlaşıldığından TCK nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine''ibaresi çıkartılarak'' yerine ''Cezaevi idaresine iadesine''ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy