MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanığa silahla basit yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
1) Sanığın adli sicil kaydın da yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 08/09/2010 tarih 2009/290 E., 20106/479 K. sayılı hükmün 17/01/2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Kabule göre; Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı sanık hakkında adli para cezası tayin edildiği halde hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53/1. madde-fıkrası hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.