MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanların ve tanık...'nin beyanlarından sanık ...'in katılan ...'ya vurduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında bu eyleminden zamanaşımı süresince iddianame düzenlenmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının duruşmaları CMK'nin 185 maddesine aykırı olarak açık olarak yapıldığı anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuk ...'in yaşı 18'i doldurduğundan ve telafisi mümkün bulunmadığından ayrıca sanık ...'in adli sicil kaydına göre hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu gereğince verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa ve suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama ve tehdit suçları gereğince verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
a)Sanık ...'in tehdit suçlamasını hiç bir aşamada kabul etmediği, diğer katılan ... ve tanıklar tarafından doğrulanmayan sadece katılan ...'in soruşturma aşamasındaki beyanı dışında herhangi bir delil bulunmadığı halde ayrıca katılanlara ile tanıklar ..., ... ve ...'ya sanık ...'in "seni öldürürüm" şeklinde veya başka bir şekilde tehdit içerir söz söyleyip söylemediği özellikle sorulup açık beyanları alınmadan, eksik inceleme ile sanık ... hakkında tehdit suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b)TCK'nin 87/3 maddesindeki kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ORTA(2) derecede olmasına göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenen cezanın eylemin mağdura etkisi gözetilmeden, TCK'nin 87/3 maddesi gereği 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
c)Sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy