MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/05/2006 tarihli 2005/152 esas 2006/111 karar sayılı ilamı ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 16 gün hapis ve 135 TL adli para cezasına mahkum edildiği, 16 gün hapis cezasının günlüğü 11 TL'den 192 TL adli para cezasına çevrildiği, adli para cezalarının içtima ettirilerek neticeten 327 TL adli para cezasının 647 sayılı yasanın 6. maddesine göre ertelendiği, 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince karar tarihi olan 17/05/2006 tarihinden itibaren 5 yıl geçtiği daha sonra suç tarihinde yürürlükte bulunan 3682 sayılı (mülga) Adli Sicil Kanuna göre 5 yıllık silinme koşulunun gerçekleştiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmeyerek sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesindeki zorunluluk nedeniyle seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy