MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında tespit edilemeyen bir neden dolayı tartışma çıktığının, çıkan tartışma sonucunda sanık ile müştekinin bıçakla birbirlerini karşılıklı yaraladıklarının kabulü, sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasında eşi olan ...r' un göğüslerinin olay günü müşteki tarafından ellenmek suretiyle taciz edildiğini beyan etmesi ve müştekinin beyanında sanığı doğrulaması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 oybirliği ile karar verildi.