MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Müşteki..., kolluktaki ifadesinde kendisini bıçaklayan kişinin ... isimli kişi olduğunu ileri sürmesi ve dosya içeriği karşısında müşteki ve olay yerinde bulunup soruşturma aşamasında ifadeleri alınan diğer şahısların çağrılıp dinlenmesi, yine evrakı tefrik edilen ... hakkındaki dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan, TCK'nin 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak verilen cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince cezanın 5 yıla çıkartılması gerekirken TCK'nin 87/1-son maddesi uygulanmayarak 2 yıl 12 ay hapis cezası verilmek suretiyle sonuç cezanın eksik tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy