MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık, aşamalarda mağdurla aralarında çıkan tartışmada mağdurun kendisine hakaret edip yakasından tutup ittirdiğini savunması ve olayın başlangıcını gören tanık bulunmaması karşısında aksi ispat edilemeyen savunmaya göre sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
2)Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği halde uygulanma yeri bulunmayan TCK'nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy