MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, katılanın ispatlanamayan beyanları ile katılanın da soruşturma aşamasında belirttiği gibi eşi olan sanıktan daha önceden şikayetçi olan tanık Satu'nun beyanın taraflı olabileceği, katılanın adli raprundaki yaralanmasının katılanın beyanında da belirttiği üzere kendisi tarafından gerçekleştirildiği dikkate alındığında, sanığın cezalandırılmasına yeterli olabilecek herhangi bir başka delil elde edilemediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.