MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK 29. maddesinin uygulanması sırasında cezanın ''7 ay'' yerine, ''6 ay'' olarak eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK 52/4 maddesine aykırı şekilde taksit aralıklarının hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 7. bendindeki ''20 eşit taksit'' ibaresinden önce ''aylık'' kelimesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy