MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Tarafların olayın başlangıcına ilişkin karşı tarafı suçladığı, tanık bulunmadığı, kimin başlattığı kesin olarak belirlenemeyen kavgada, sanığında katılanın eylemi sonucunda yaralandığı, mahekenin kabulunde de, mağdur ... ve müşteki Emre'nin elleriyle sanığa vurduğunun, sanığın da üzerinde bulunan bıçağı çıkartarak müşteki ve mağdura vurduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanık lehine TCK'nin 29 maddesince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Karar başlığında müşteki ve mağdurun adı, soyadı ve açık kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.