MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın mağdura yumruk vurması sonucu mağdurun yanında sabit olan derneğin camına çarpıp camın kırılması sonucu yaralandığı, sanığın fiilen cam ile mağdura saldırmadığı, sanığın eylemini silahtan sayılan aletle gerçekleştirdiğinden bahsedilemeyeceği halde sanık hakkında eylemini silahtan sayılan cam ile gerçekleştirdiğinin kabulü ile cezasında artırım yapılması,
b) Sanığın, mağdurla yaptığı tartışma sonrası mağdura yumruk vurduğu, mağdurun yumruğun şiddeti ile dengesini kaybederek, yanındaki derneğin camına çarptığı, camın kırılması ve mağdurun üzerine düşmesi sonucu yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında TCK'nin 21/2. maddesinde belirtilen olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
d) Kabule göre;
Sanığın eylemini silahtan sayılanm cam ile gerçekleştirmesi nedeniyle uygulanan ceza artırım maddesinin 86/3-e yerine 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarına BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.