MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Uyulmasına karar verilen bozma ilamının 5 numaralı bendinde belirtildiği üzere, iddiası doğrultusunda mağdurun pasaportunda her hangi bir kayıt olup olmadığının incelenmesi, mağdurun ilk hükümden sonra verdiği 26/12/2012 havale tarihli dilekçesinde... Devlet Hastanesi'nde tedavi olmayıp, özel bir hastanede tedavi olduğunu bildirdiği de gözetilerek, mağdurdan yalan beyanda bulunmanın hukuki neticeleri hatırlatılarak, özellikle sorulmak suretiyle...'dan döndüğünde hangi hastanede/hastanelerde tedavi gördüğünün sorulması, tüm bu deliller toplandıktan sonra, dosyanın bir bütün halinde ...Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek katılanın sol gözündeki görme kaybı ile olay arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususunun hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması yerine, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy