MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede yer almayan, sanık ...'ın demir çubukla ...'u yaralama eyleminden zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tarafların aşamalardaki değişmeyen beyanları, sanık ...'un ikrarını içerir beyanları ile adli raporlar dikkate alındığında, sanık ...'un makasla ...'ı yaralama eyleminden dosya içeriğine uygun olmayan şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.