MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Açıklanan hükmün sanığın eşi ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 20/11/2013 tarihli hükümle mağdur eşi ... ile mağdur kızı ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçlarından miktar ve nitelikleri aynı olan iki ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, ancak denetim süresi içerisinde kasten suç işlemiş olması nedeniyle yeniden ele alınan dosyada, sanığın sadece mağdur eşine ilişkin kasten yaralama suçundan hükmün açıklandığı görülmekle, dosya arasında mağdur kızına yönelik ikinci kasten yaralama suçundan verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın zamanaşımı süresi içerisinde açıklanması olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.