MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdurun soruşturma aşamasında sanığın kendisini taş atmak suretiyle yüzünden yaraladığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasındaki anlatımında sanığın kendisine yumruk attığını beyan etmesi, soruşturma aşamasında dinlenen olayın tek tanığı durumunda olan ...'ın sanığın mağdura yumrukla vurduğunu beyan etmesi karşısında mahkemece rapor içeriğinde yer alan bulguların, eylemin taşla veya yumruk vurmak suretiyle meydana getirilip getirilemeyeceği hususunda ek rapor alınmadan ve mağdurun beyanları arasındaki çelişkilerin ve mağdur beyan ile tanık beyanı arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.