MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Türk Silahlı Kuvvetleri'nin 25/09/1981 tarihli sağlık raporu fotokopisinde "psikopatik, sosyopatik reaksiyon" teşhisi ile sanığın askerliğe elverişli olmadığına karar verilmiş olması ve ....h ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 15/03/2012 tarihli özürlü sağlık kurulu rapor fotokopisinde "madde kullanımına bağlı psikotik bozukluk(tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen)%20 ve antisosyal kişilik bozukluğu%30" teşhisi konulması karşısında,sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunda en yakın akıl ve ruhsal hastalıkları hastahanesine gönderilip raporu alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.