MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasına göre olay öncesinde kendisine hakaret eden mağdurun olay sırasında da ilk olarak kendisine takoz fırlattığını belirtmesi ve sanık savunmasının mağdur beyanı ile doğrulanması karşısında sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın eylemini silahtan sayılan metal bir cisimle işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy