MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...'i yaralama suçu bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle karar kesin nitelikte olup, temyizi kabil bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında ...'i yaralama suçu bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın alt soya karşı ve silahla olacak şekilde yaralama suçunu işlediği belirtilerek alt sınırdan uzaklaşılarak teşdit uygulandığından ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olmadığı halde, TCK'nin 58/3. maddesi gerekçe gösterilerek hapis cezası seçildiği belirtilmesine rağmen 180 gün adli para cezası seçilerek hüküm kurulması, sonuç ceza adli para cezası olduğundan ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.