MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören ...'nın 16/10/2014 günlü oturumda, sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istediği halde katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de. müşteki vekilinin şikayetçi sıfatıyla temyiz hakkını kullandığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddeleri gereği müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, katılanın beyanına, bu beyanla uyumlu adli raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.