MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın işlediği suç tarihinin 6545 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce olduğu ve adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde karar olması karşısında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçesiyle ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy