MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'in 22.07.2012 tarihli duruşmada, davaya katılmak istediğini beyan etmesine karşın bu hususta karar verilmemiş ise de, müşteki sanığın 13.01.2014 tarihli dilekçesinde temyiz talebinin hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun belirtildiği, bu şekilde sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede:
1) Dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2) Sanık hakkında “sanığın savunmasının hakkında yakalama emri çıkarılarak alındığı, böylece yargılamayı sürümcemede bıraktığı” gerekçe gösterilerek yasal olmayan gerekçe ile TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.