MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat ve mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm başlığında karar tarihinin 22.5.2014 yerine 4.4.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
1)Sanık ... hakkında sanık ...'i tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin 22.5.2014 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 23.5.2014 tarihli süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği, yasal temyiz süresi geçtikten sonra 3.7.2014 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinde ise aleyhe temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin aleyhe temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/4/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy