MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdurun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'ın 24/12/2013 günlü celsede sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, 'katılan' sıfatı bulunmayan mağdurun temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, sanığın samimi anlatımı lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, yine sanığın suç işlemekteki eğilimleri, adli sicil kaydındaki bilgilere göre sanığın ilerde suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50,51 ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla, TCK'nin 50,51 ve CMK'nin 231. maddesi ile TCK'nin 62. maddesinin uygulanması farklı koşullara bağlı olup, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanma gerekçesi ile TCK'nin 50,51 ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi arasında çelişki bulunmadığından ve sanık hakkında TCK'nin 50,51 ve CMK'nin 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi
altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.